秦滅六國 大宋?大慫!(1 / 2)

評論區

“趙匡胤:白起殺已降,不武之甚,為何後人這般推崇?”

他認為白起不值得後人紀念,還將其靈位移出了武廟。

“司馬光:夫兵之設非以害人,所以養人也。殘暴如此,其誰與之?秦七世役諸侯,卒兼天下,然其失策之大者有三焉:欺楚懷王而虜之,不信莫大焉;坑趙降卒四十萬,不仁莫大焉;欺與國,誅已降,使諸侯疑而百姓怨,不智莫大焉。秦所以失天下之故多矣,在此三者。”

意思是說,設立軍隊不是用來殺人,而是為了維護國家利益。秦國統一天下,卻二世而亡,就是因為這三件事,第一是詐騙楚懷王,讓他客死異鄉,這是沒有信用。第二是白起坑殺趙國降卒,這是不仁義。第三,做了這樣不信不仁的事,就會被諸侯疏遠,失去信任,百姓也會害怕怨恨秦國,這是不智。

這話一出,立刻引戰,現代觀眾還在理解司馬光的話,古人已經出手了。

“蘇代:武安君所為秦戰勝攻取者七十餘城,南定鄢、郢、漢中,北禽趙括之軍,雖周、召、呂望之功不益於此矣。”

白起為秦國奪取了七十多座城池,南邊平定了楚國的鄢、郢、漢中地區,北邊擒獲趙括的軍隊,就是曆史上有名的周公、召公、薑太公的功勞也不及他。

“陳餘:白起為秦將,南征鄢郢,北阬馬服,攻城略地,不可勝計。”

“劉邵:膽力絕眾,材略過人,是謂驍雄,白起、韓信是也。”

趙匡胤還想說什麼,可是他隻有一次評論機會,隻能命令臣子下場與人辯論。

古人一向認為秦朝是暴秦,秦王是虎狼之君,對秦朝的感官都不怎麼樣。但白起不同,他可是武廟十哲之一,得到曆代王侯將相的認可,後世對其評價多是正麵的。

古人的罵戰都是文鄒鄒的,沒有一個臟字卻讓人無地自容,現代觀眾可不一樣,都是怎麼直白怎麼來。

這時,一大波白色字跡湧入評論區。

“前麵的趙匡胤和司馬光,看你們的名字應該是宋朝的粉絲吧,怪不得不喜歡白起。”

“宋朝重文抑武,武將地位極其低下,難得有幾個大將還被皇帝冤死,真為他們不值。”

“宋朝打仗打不贏是常態,打贏了還要賠款稱臣,真是好風氣!”

“政府是暴力部門,軍隊就是其下的暴力機器,知不知道什麼叫暴力機器!”

“落後就要挨打,你不殺人就要被人殺。”

“無故殺降是不對,但不能脫離時代背景評價曆史事件,秦朝根本沒有糧食養這些降卒,難道要讓他們活活餓死嗎,還是將他們放回去,下次再打一遍。怎麼,秦朝的士兵就不是人命!”

“弱小就是原罪,我們如今的發展處處受限,處處被人卡脖子,不就是因為清朝末年的割地賠款嗎!”

隻要了解過近代百年屈辱的人都對宋朝的軟弱不敢苟同,他們更喜歡秦漢唐明這樣以武力征服天下的王朝,自然會站在秦國的角度看待戰國。

看到這些評論,宋朝之前的王朝都驚呆了,第一次聽說打贏了還要賠款稱臣的王朝,這個王朝還有一點骨氣嗎!

唐太宗氣不過,“這就是取代我大唐的王朝,軟弱不堪,真是恥辱!”

然後他就看到了下麵兩行評論。

“宋朝寫的史書把所有武德充沛的王朝和皇帝都貶斥了一頓,秦始皇、漢武帝、唐太宗一個都沒放過。他們就喜歡跪地求饒,還要打斷其他人的脊梁。”

“嗬嗬,三位千古一帝都被罵的一無是處,可惜宋朝又出了幾個明君?”

“趙匡胤算一個,宋哲宗算半個,其他還有嗎?”

“大宋,大慫,大送,送金銀,送土地,送皇帝……”

趙匡胤一口老血卡在喉嚨裡,他沒想到自己一句話,居然引起了這麼多人的批判。而且後麵的文字太過觸目驚心,什麼叫“賠款稱臣”,什麼叫“送皇帝”,是我想的那樣嗎?

這還是朕一手建立的大宋嗎?