*

三分鐘一會兒就到，路申言牽著俞時的手走到場邊。

“鬆嗎？”路申言把他們攥在一起的手舉了舉。

俞時看了眼評委席後坐著的6位老師，淡淡搖頭：“不鬆。”

俞時舒了口氣，把剛剛的陰霧似的心情全部呼了出去，腳步也輕了些。

主持人宣布自由辯論開始，俞時握住手中的話筒，站了起來。

“社會對於同性戀的恐懼大多數來自於輿論中對於同性戀者私生活混亂、交際圈不乾淨等等添油加醋的訛傳，雖然的確有這麼一些人，但是這些人也是在少數群體中占少數的。”

“少數不代表不存在，這就好像一鍋香粥裡混入的一顆老鼠屎，你雖然嘗不到他的味道，但是他依然存在，隻要他存在，必然會禍害到吃飯的其中一個人。”反方二辯據理力爭。

“現代社會對同性的接受度並不高，您方所提供的問卷調查的樣本，年齡層次多在18到35歲之間，此階段的青年對於事物的包容度很高，但這並不代表全部年齡階段的人群。更何況，該年齡段的受訪者多為女性，也就是在耽美小說、腐文化的影響下，接受度才堪堪過六成。這意味著什麼似乎不必多言。”

“正是如此，調查結果才更加有意義，至少在一部分人群中已經實現了對同性戀者與同性戀婚姻的認同，不管這部分群體到底有多少，你無法否認他們的存在，而從無到有已經是一種變化，這種變化隻會在時代變遷的洪流中越來越壯大，就像女權主義者的演變。”俞時清了清嗓子，坐下。

反方三辯去拿話筒，二辯握著話筒的手一繞，正好閃開三辯，站了起來：“女性平權代表了女性意識的崛起，是人權的不斷發展，這兩種根本毫無可比性。”

“非也。女權運動是女性要求自身的合法權益受到保障，而同性婚姻合法化正是對於性少數群體愛與被愛權利的征求，兩者本質上都是為了人類自身利益而抗爭，怎麼會沒有可比性？”

趙小媛聲音不容置疑，鏗鏘有力。

“每個人都有愛與被愛的權利，這個不用爭取，也不用反抗。”這次，反方三辯從二辯手中搶過了話筒，發言完畢又放到桌上。

俞時注意到反方兩個辯手手裡的動作，皺了皺眉。

“權利可以不用爭取，但權利需要保障，”俞時理清思路：“婚姻的意義是什麼？終其一生不過是一個可以在伴侶的手術通知書上簽字的權利，可我們做不到。那我們可以為愛人做些什麼呢？我們什麼都做不了，就連遺產繼承都不是順位，我們甚至無法證明我們相愛。”

“可你如果問這樣的愛有意義嗎？當然有。愛不會因為發生者的性彆而無意義。”

“可沒有婚姻的愛沒有意義，它不構成任何有價值的東西，它隻存在於口頭承諾和腦內幻想，既不存在延續，也沒有現世存在的證明。換成異性之間，可以理解為，我愛你，但我不能和你結婚，”反方二辯說：“這種愛也有意義嗎？”

路申言拿過話筒：“正如您所說，沒有意義的前提是沒有婚姻的維係，每一份愛被證明才算有意義，那對每一份愛都賦予婚姻關係，不就是對愛最好的證明？”

反方二辯發現自己被繞進去了，愣了一下，手上的話筒被三辯拿走：“對愛最好的證明不在於婚姻關係，而在於世俗對這份愛的認可。不被認可的愛無法長期存續，也就沒了婚姻的必要。”

“怎麼沒有長期存續的愛？世界上每分每秒都有人在為了這份愛而抗爭，哪怕不被認可也依然堅持著。不是沒了婚姻的必要，而是到那個時候已經不再需要婚姻來保護這份愛了，事實上也是，你聽說過哪對同性戀人因為無法結婚而分手？沒有，無法結婚隻是一個堂而皇之的借口，因為他們從一開始打心裡就知道，他們沒辦法結婚，可他們仍然選擇在一起。”

俞時歎了口氣：“坦然的說，身為辯手的我自己，也是一位同性戀者。”

他沒有去在意右手邊扯他衣角的力，也沒有管台上台下的嘩然，俞時已經預想到下場後教練的眼神，他笑笑，朝在場的各位：“對方辯友可能會覺得我當眾公開是衝動，實則不然，我隻是想告訴你們，世俗固然可怕，但是和他相愛我就有了力量。世俗對異性戀都還有各種各樣的聲音，我們又有什麼可怕的？”

“再者，異性婚姻也會離婚，可見世俗的認可與愛的時間長短並沒有必然的聯係。”

正方時間還剩下20秒，俞時坐下後全部交給了隊內的其他人。

他看到趙小媛接過話筒時鼓勵的眼神。

什麼有沒有意義，俞時不想去想了，因為他看到了更重要的東西。

結辯用時不多，反方的稿子俞時也不是很想聽，低頭玩手裡的鋼筆。

路申言在寫結辯詞，俞時抓著鋼筆，偷偷斜著眼珠看了幾行，可惜字太小，看不清。

俞時正想眯起眼睛去看，可巧路申言下一秒就就合上筆帽，雙手交叉著放在手卡上。

“最後請正方四辯陳詞。”

路申言點頭致意，起身時扣起身前的扣子：“今天的辯題是同性婚姻應不應該合法，這個辯題本身就很有意思。我們要通過證明同性的愛情是合理的，是可以存在的來證明同性婚姻的意義與價值，可以誠懇地說，在這個過程中，有很多話我們出於是公開比賽，並不能直接說出來，這是一點無奈。”

台下哄笑，連評委也一改嚴肅，嗬嗬一樂。

路申言推了推眼鏡，繼續道：“也就是在這個過程中，我們忘記了一件事，那就是愛情本身是不需要被證明的，而婚姻裡不一定需要愛情。”

“愛情可以一瞬間蒸發，也可以一瞬間結果，是去是留，都在人類心裡。”

“……其實很多時候我們要的不是那一個紅色的本子，因為在一起的原因也並不是為了那一紙證明，我們真正想要的，是能夠光明正大的牽著愛人的手穿行在人海，是在性命垂危時能讓陪了自己一程的人有權利做最後的決定。”

“是有一天能開口告訴人們，我們合法，而不是向世人辯解，我們無罪。”

*

下場後，俞時為了躲開李教練，從另一條路去了洗手間。

他坐在隔間的馬桶上把手機開了機。

說實話，有些衝動了。

今天是直播，那句話說出口，他俞時算是在全國人民麵前出櫃了。

攻辯時，他之所以對於反方提出的“兒女責任”閉口不提，就是因為他自己也不知道應該怎麼麵對那樣的場景。

路申言那邊是搞定了，可他爸媽卻是一無所知的狀態。