劉徹猛地起身，他盯著評論區的白色字跡，“漢武帝獨尊儒術”，這說的是朕吧！

早在元光元年（公元前134年），劉徹為了統一思想，采納了董仲舒的意見，“罷黜百家，表章六經”、“推明孔氏，抑黜百家”指的就是“罷黜百家，獨尊儒術”。

好消息：朕的諡號是武帝——剛彊直理曰武，威彊敵德曰武，克定禍亂曰武，刑民克服曰武，誇誌多窮曰武。這個評價還不錯。

壞消息：沒能善始善終，晚年有巫蠱之禍和罪己詔。

劉徹突然想起前幾天自己對齊桓公的評價，“隻有昏君才會晚年昏聵。”這句評價就像一個回旋鏢，轉了一圈最後紮中了自己！

他想問問到底發生了什麼事，但評論區的文字刷新的太快了，自己的評論不一定能被人看到。

便吩咐身邊的侍中們道：“將評論區所有文字都記下來。”

侍中們寫的手腕都腫了，卻不敢懈怠。

以前隻記錄天幕所言，他們分工合作，一人記一段，最後彙總到一起，還能完整記錄下來。現在評論區也要記錄了……

這雙手怕是不能要了！

看到天幕說他“挾天子以令諸侯”曹操也不生氣，還有心情與周圍謀臣調侃道，“也不知哪家天子，居然被人當街射殺。”

郭嘉也笑道，“史書不曾記載，當是後世之人。”

荀彧卻憂慮不已，歎息道，“天子被當街射殺，皇權威嚴蕩然無存，不知有多少人會鋌而走險，僭越稱帝！”

見評論區吵的激烈，小希也有些無奈，那些讚頌天子的評論都頂著古人的名字。她原本還以為這些人隻是喜歡古代呢，沒想到他們是入戲太深，將自己當成古人了。

若是這些人常駐自己的直播間，評論區得吵成什麼樣……

罷了，還是先把自己的課程講完吧。

【千年以來，對於商鞅的形象，毀譽迥異。司馬遷在《史記·商君列傳》中認為商鞅是“天資刻薄”之人，對其人格徹底否定，認為商鞅落個車裂的下場是有緣由的。】

【但我們也要認識到，《史記》的寫作背景，拋開時代背景去談論古文，隻能張冠李戴曲解文意。司馬遷所處的時代，正是漢朝剛剛經曆黃老學說，無為而治，轉入“獨尊儒術”，實則是“內法外儒”的統治時期。這段時間，司馬遷為李陵辯護，被處以宮刑，他對法家無法不產生怨恨。還有他身為儒家弟子，對法家的天然抵觸，這些都影響了他對商鞅的評價。】

劉徹看向坐在一邊奮筆疾書的司馬談，“太史公，這司馬遷你可認識？”

司馬談無奈的放下手中的毛筆，回道，“陛下，司馬遷正是小兒，他在外遊學，尚未歸來。”

劉徹意味不明的看了看他，收回了視線。

不知這司馬遷犯了什麼事，才會被處以宮刑。

朕可不是濫用刑罰之人，定是此人罪有應得。

劉豬豬暗暗的想著，他編寫的史書能被天幕特意提起，定然地位不凡，以後還是讓他專門修史吧。

評論區：

“嬴渠梁：原來是被處以宮刑了，怪不得那麼尖酸刻薄。”

嬴渠梁本想留著評論機會用到關鍵之處，但此刻卻忍不住了。

嬴渠梁：你罵我沒事，不能罵我的商君！

未來被“宮刑”的司馬遷此時正在中原大地遊學采風。

“司馬遷：遷尚未寫《商君書》呢。”委屈.JPG。

“李斯：你被漢朝的法律處刑，為何怨我大秦的律法。”

“劉邦：有沒有可能，漢承秦製，大漢的律法與秦律一脈相承呢。”

秦始皇目光微縮，劉邦，漢高祖劉邦！

既然漢承秦製，為何秦二世而亡，而漢卻延續了四百年。

司馬光看著自己筆下的《資治通鑒》，心中惴惴不安，天幕就連《史記》都不放過，不會也要批判自己吧。

【《資治通鑒》對商鞅變法記載不全麵，也是因為其編者司馬光是個守舊派，對王安石變法的政策極端反對，自然不會去稱讚一位古代先賢的變法之策。】

【但從後世的角度來看，王安石變法延續了北宋的生命，緩解了北宋積貧積弱的現狀。因為新法的實行，宋朝國力增強，宋哲宗時還有餘力能對西夏用兵。司馬光上台卻全麵廢除新法，新舊黨爭將北宋拖入了亡國的倒計時。】

評論區

趙匡胤終於看到與大宋有關的事了，當即發表評論：

“趙匡胤：主播能說說王安石變法麼？”我大宋為什麼會得個積貧積弱的評價啊！

“司馬光砸缸，司馬缸砸光……”